www.cabet228.com_cabet228亚洲城_亚洲城唯一官方网
做最好的网站

不会和日本无限搁置争议【cabet228亚洲城】,中国

cabet228亚洲城 1 资料图:范进发

  自今年4月东京都知事石原慎太郎提出“购买”钓鱼岛以来,日本国内右翼分子不断在钓鱼岛上制造“闹剧”,中日关系紧张局势不断加剧。中国民间对日本在钓鱼岛问题上的不满情绪也在快速积聚。各方面的专家,近期就钓鱼岛问题提出了各种解读和观点,尤其是解放军内的专家、学者,最近也在媒体密集发声,提出对钓鱼岛问题及中日关系未来发展的看法。让我们看看军内专家如何看待钓鱼岛问题。

  国际在线报道 (记者 杨琼 实习记者 路畅):距离中国香港保钓人士成功登上钓鱼岛并被日方非法抓扣已有两天。今天(17日)日本内阁官房长官藤村修表示,日本政府决定放还抓扣的14名中国香港“保钓”人士。预计中国保钓人士将于今天晚些时候离开日本。中国海军少将尹卓在接受记者专访时证实了中国海监船多次进入钓鱼岛12海里内的领海巡逻并驱逐日本执法船。他认为,日本拦截甚至上岛抓捕中国保钓人士行动的各个环节严重违反国际法,而民间及政府的一系列行为则有效捍卫了中国对钓鱼岛及其附属岛屿的主权。

  嘉宾简历

  钓鱼岛问题本质

  在日方非法抓扣登上钓鱼岛的中国公民后,中国外交部副部长傅莹立即对日方提出严正交涉,重申了中国对钓鱼岛及其附属岛屿拥有主权的立场,要求日方确保14位中国公民的安全并立即无条件放人。随后,中方为此做出了一系列外交努力。此外,据报道,中国15日晚已派出海监船前往钓鱼岛海域巡航。

  范进发,1983年入伍,曾先后任海军557、564护卫舰,168、170驱逐舰等舰舰长、海军南海舰队驱逐舰第九支队副参谋长、副师职教练舰长等职,在驱逐舰支队工作十三年,2011年年初调入国防大学信息作战与指挥训练教研部任副教授。1998年国防大学军队指挥学博士毕业,是海军第一位博士舰长。曾先后多次率舰出国访问、跟踪监视外国海军军舰、西沙南沙战备巡逻、驱赶外国渔船等行动。曾被评为“全军优秀博士”、“全军十大学习成才标兵”、“首届全军优秀指挥军官”。

  彭光谦少将:钓鱼岛问题本质上是中美之间的较量

  对此,海军信息化专家委员会主任尹卓少将透露,中国政府已采取有效行动捍卫钓鱼岛主权,海监船多次进入钓鱼岛12海里内的领海巡逻并驱逐日本执法船。

  访谈背景

  我们要思考一个问题:怎么认识钓鱼岛的问题?钓鱼岛问题不是一般的历史遗留问题,也不是一般的领土主权和海洋权益纠纷的问题,它有更深的或者更全面的战略内涵,是我们要把持的战略底线。至少有三个问题可以跟大家一起探讨。

  尹卓称:“我们认为宣示我们的主权,现在我们国家就已经在采取一些有效行动,比如说我们的海监船多次进入了钓鱼岛12海里领海有效地进行巡逻,同时在领海线内驱逐日本的执法船。他们的海上巡视船来拦截我们的时候,我们命令它退出。说‘钓鱼岛是中华人民共和国的领土,你们已经侵入到中国的领海,请迅速退出’。这些表态都是我们明显的执法行为。这个执法行为,包括保钓船,包括我们的那些海监船所采取的措施,都是有效地捍卫我们主权的行为。”

  中日钓鱼岛争端日趋紧张,中国保岛人士为抗争积极登岛宣誓主权。12日钓船已经从香港出发。香港渔船“启丰二号”搭乘着14名民间保钓人士,从香港筲箕湾避风塘出发,前往钓鱼岛海域宣示主权。15日下午16时30分左右,香港保钓人士登上钓鱼岛。登岛的7名香港保钓团体人员中5人被冲绳警方以“非法入国”的名义“逮捕”。被捕人员能否安全返回,钓鱼岛争端又将如何发展?

  第一,它为什么不是一般的主权问题?钓鱼岛问题是二战胜利成果的维护与否定的问题。如何对待二战胜利成果,美国起了不好的作用。当年美国把钓鱼岛私相授受给日本,留下了今天的祸根。美日在这个问题上是有共同利益的。在这个问题上我们要争取国际正义,不光是我们的领土主权问题。

  香港“保钓”行动委员会船只——“启丰二号”12日载14人从香港出发赴钓鱼岛宣示主权。15日,7人携带中华人民共和国国旗——五星红旗成功登岛。日本海上保安厅抓扣了其中5人,另外2人返回船上。此后,日本海上保安部在保钓船欲驶离钓鱼岛时又将其拦截并上船调查,对船上9人以“非法入境”嫌疑实施抓扣。最新消息显示,日本17日决定放还抓扣的14名中国香港“保钓”人士。中国外交部发言人秦刚当日表示,日方对中国公民采取的任何单方面举措都是非法和无效的。中方目前正积极推动相关安排,确保中方人员尽快安全、顺利返回。

  范进发谈香港“保钓”人士登上钓鱼岛

  第二,钓鱼岛问题本质上是中美之间的较量。钓鱼岛问题凸显,很重要的大背景就是美国的军事战略重心的东移。石原也是看到了这个大气候。美国战略东移对日本来说,为他们找到了一个机会或靠山。美国也乐于把日本放出来牵制中国,把它作为东移的棋子。钓鱼岛问题也是美国对中国的试探。

  尹卓认为,日本拦截中国船只、抓扣中国公民等行为严重违反国际法。日本警察预先登上钓鱼岛不但侵犯中国领海,也是对中国领土的侵犯。此外,日本警察并没有在国际水域或他国领土执法的权力,他们在钓鱼岛实施日本国内法、用暴力拘捕中国保钓人士、派出P3C飞机等军用设施拦截中国船只,这一系列行为都在违反国际法。

  [嘉宾访谈]:8月16日14:30,国防大学信息作战与指挥训练教研部范进发副教授做客人民网强国论坛,以“香港‘保钓’人士登上钓鱼岛”为主题与网友在线交流,欢迎参与。[12:57]

  第三,钓鱼岛是台湾管辖的,钓鱼岛问题是台湾问题的一部分,钓鱼岛问题不解决,台湾问题不能最终解决,它跟中国的统一和民族复兴大业统一联系在一起的,它不是不长草的地方,就算一根草都不长,我们也不能丢……<详细内容>

  尹卓介绍:“因为日本这次在保钓人士还没有进入12海里时实际上已经预先把他们40名警察运上钓鱼岛,而钓鱼岛本身是中国的固有领土。它派这种执法人员,而且是准军事人员登上钓鱼岛领土,这不但是对中国领海的侵犯,而且是对我们领土本身的侵犯,当然是违反国际法的。同时它在钓鱼岛上实施国内法,因为警察只能实施国内法,它没有在国际水域或者他国领土执法的权力,那么它现在在钓鱼岛对我们的保钓人士进行抓捕,所谓逮捕、戴手铐,使用暴力来拘捕我们的保钓人士,这又是违反国际法的。同时它在对我们船拦截的时候曾经派出像P3C这样的军用飞机,对我们的船进行监视、引导和拦截,还使用暴力来撞击、拦截我们的船,这也是违反国际法的行为。所以我说这次日本行动的几个环节都是在违反国际法。”

  [范进发]:人民网的各位网友,大家好。[14:26]

  彭光谦少将:日本抢夺钓鱼岛是翻反法西斯战争的案

  地处中国东海边缘的钓鱼岛岛群,是中国人最先发现和命名的,自600多年前起就已明确为中国领土。但自上世纪下半叶开始,日本源于对钓鱼岛战略地位尤其是钓鱼岛及其附近海域海底资源的觊觎,开始通过种种手段妄图把钓鱼岛“占为己有”。

  [主持人]:据称这是十年来,第一次成功登岛,登岛的难度和风险在哪些地方?[14:37]

  彭光谦:钓鱼岛问题不仅仅是一般的、单纯的领土纠纷或海洋权益争端,从更高的层面上看,它涉及三个方面的战略内涵:

  而始于上世纪70年代的“保钓运动”,是指海峡两岸及海外的华人为了回应钓鱼岛问题而发起的一系列民间运动,其中包括游行示威、登船出海到钓鱼岛海域等活动。数十年来,世界各地的保钓组织为维护中国对钓鱼岛的主权做出了不懈努力。

  [范 进发]:登岛的难度这次主要是保钓行动早已在新闻上公布了,是公开的,相信日本方面已经做好了充分的准备,因此日本在很远的距离上可能就开始跟踪、监视, 保钓船能够冲破海上保安厅巡逻船由远致近的层层拦截,成功登岛很不容易,我对他们表示敬佩。风险主要是钓鱼岛的海岸线礁石多,保钓船搁浅在船的损害比较 大,可能是船底会破损,船在水下螺旋桨如果损坏就会失去动力。所以从船的操纵上看,他们选择15号,是阴历6月28日,这个时间是接近于大潮日,什么意 思?就是涨潮和落潮都比较大,这样就可以比较便于登陆。[14:37]

  第一,钓鱼岛问题涉及对第二次世界大战反法西斯战争正义性质的维护或否定的问题。二战是一场反法西斯的正义战争,二战后期发表的具法律效应的《开罗宣言》、《波茨坦公告》明确规定:“日本必须无条件归还从中国窃取的一切岛屿”。日本无条件投降后,日本领土只限于本土四岛及战胜国规定的其他岛屿。

  尹卓少将表示,按照国际法“先占”的原则,“首先发现和命名、首先经营和开发、首先行使管辖权和主权”,其中只有第三项是由国家主导的行为,因此,民间人士的这种行为是被国际法所承认的有效行为。

  [主持人]:这几个登岛的人,不知道您对他们个人有什么了解,是不是有航行的经历或者职业背景?[14:39]

  作为人类史上最大规模的正义与邪恶的较量,二战中用血写的结论,不能被推翻。否定这一结论,就是否定反法西斯战争的正义性。今天日本顽固坚持所谓“钓鱼岛是日本固有领土”,就是要翻反法西斯战争的案,是对人类社会正义力量的挑战。

  尹卓说:“除了官方的一些维权的行动以外,民间的维权也是非常重要的。国际法的先占原则也承认民间的这种活动对领土占有的一个贡献。首先发现和命名这是第一条,然后首先经营开发这是第二条,这两条都是由民间人士为主完成的。所以保钓人士这种行为是一种有效地捍卫国际法的行为,并不是无效的。”

  [cabet228亚洲城,范进发]:我还不太清楚,他们选择在这个时间我看还是比较好登陆的。什么是大潮日?一般我们都是半日潮,大约是12小时左右有一次大潮和最低潮,如果选择小潮日就不太好。由于礁石比较多就不容易接近钓鱼岛。[14:40]

  因此,钓鱼岛问题不仅仅是捍卫中国领土的问题,而是事关二战历史的定性和国际正义的问题。中国应联合所有正义力量,在国际上进行理直气壮的斗争,坚决捍卫二战胜利果实……<详细内容>

  [主持人]:民间的比较激进的保钓行动怎么评价?[14:40]

  罗援少将:琉球群岛不属于日本曾是中国藩属国

  [范 进发]:民间的行动总体上看,我认为有喜有忧。喜的是过人的海洋意识在提高,特别是许多网民对捍卫海洋权益都表达了强烈的关注,特别是两岸三地的民众对钓 鱼岛主权自古属于中国的一致认同,这是喜的方面。也有点忧虑。钓鱼岛争端的处理,牵扯到国与国之间的关系,如果民间的行动多了,今天你去明天我去,缺乏统 一的规划,也有可能影响国家解决钓鱼岛的总体战略和策略。因为这样的行动更多的是表达钓鱼岛主权属我的坚强决心,而不是有组织的统一行动。那么我认为解决 钓鱼岛必须要有政治、外交、经济、军事上的组合拳,才能获得最大的战略。而民间的行动如果太多了就会带来另外的问题,民间各自为战,在组合拳衔接上就会带 来问题。所以我认为在钓鱼岛问题上,任何行动都应该在国家的大政方针下行动,才能获得最大的战略意义。在岛礁,84年小平在谈到南沙群岛、钓鱼岛争端指 出,一个办法是用武力,一个是主权问题搁置,在岛礁主权没有好的解决办法之前,暂时搁置是避免兵戎相见不得已的维持现状的措施。从国际战略的博弈实践当 中,对有些现在难以解决的问题,有时也采用搁置的办法。这是因为如果急于出手解决结果很可能欲速则不达。目前钓鱼岛主权问题,日本是不会轻易放弃既得利 益,但是我们也不会无限制的搁置下去,所以从唯物辩证法的角度看,搁置的精髓在于把握矛盾的变化,等待矛盾转化再解决。暂时的搁置并不是消极等待,而是要 根据其发展趋势进行有意识的引导,促使事件向有利于自己的方向转化,一旦条件和时机成熟就要解决。因此我认为搁置不是目的,搁置的最精彩部分就是该出手时 就出手,所以小平同志所说的岛礁主权暂时搁置,但是决不会放弃武力的正当权力。[14:41]

  日本称对钓鱼岛拥有主权的依据是,钓鱼列岛在历史上属于冲绳(琉球),美国根据1951年美日签署的《旧金山和约》对琉球实施托管,其范围包括钓鱼列岛,1972年美国托管当局将琉球交还日本行使行政管辖时,也包括钓鱼列岛。

  [网友空降农民]:此前媒体曾分析,日本海上保安厅巡逻船如果决心阻拦保钓船登陆,是完全有能力的。此次“放水”,意欲何为?分析称保钓人士登岛系日本让步,背后有更大阴谋。[14:43]

  这里有四个问题:其一,《旧金山和约》的合法性;其二,钓鱼列岛是否属于琉球列岛;其三,琉球列岛是否属于日本;其四,日本战后领土到底有多大。这四个问题丝丝相扣,关节点是琉球列岛的归属。

  [范 进发]:对此我不好评论,如果日本是有意“放水”,那么他的最大好处就是激起日本国内民众对钓鱼岛争端的关注,为下一波获得舆论和日本民众的支持。我个人 认为海上行动不像陆地,如果用一个栅栏把钓鱼岛围起来就不可能突破,那么在海上日本巡逻船想要完全把渔船拦住也不那么容易,所以只要日本没有把渔船撞沉, 日本的巡逻船之间也是有空隙,特别是进入钓鱼岛周围的浅水区,日本的巡逻船害怕搁浅而渔船不怕,所以在钓鱼岛近岸潜水区渔船优势更大,所以我认为“放水” 可能性不大,更多是他没有防护好。[14:48]

  其一,《旧金山和约》是非法的。1951年9月4日,美国单方面邀请52个国家,在旧金山举行对日和会。二战中抗击日本军国主义侵略的主力中 国,却被粗暴地拒之门外。在《旧金山和约》中,日本同意将琉球群岛和小笠原群岛等置于联合国托管之下而以美国为唯一管理当局。当年9月18日,中国政府发 表声明,拒绝接受和约的合法性。

  [网友临时干部]:有了这个事件的激化之后,中国在钓鱼岛问题上态度是否会发生改变?[14:49]

  其二,钓鱼列岛不属于琉球列岛,而属于中国。《旧金山和约》第二章第三条中规定的置于联合国托管制度之下的领土,并不包括钓鱼岛。钓鱼岛自古以 来是属于中国的,早在明朝初年,钓鱼列岛就在我国版图之内,就连日本天明五年(1785年)出版的《三国通览图说》之附图《琉球三省并三十六岛之图》也将 钓鱼列岛标在琉球王国疆界之外,中国版图之内。而1953年美国托管琉球期间发布的《琉球列岛的地理境界》即二十七号布告,竟然将钓鱼列岛划在了琉球列岛 地理境界之中。现在的问题是,你美国有什么权力将中国的钓鱼列岛划入琉球版图?<详细内容>

  [范 进发]:前面我说了对钓鱼岛暂时的搁置策略是需要双方的意愿一致才能达成,这次钓鱼岛事件完全由日本一手挑起,从购买钓鱼岛到日本首相说准备使用自卫队, 最近日本一系列动作对我们提出严峻的挑战。我们期望和平解决钓鱼岛问题,但良好的愿望必须要与对方的愿望一致才能达成。所以,我认为下一步中国在钓鱼岛问 题上的态度完全取决于日本,如果日本采取了进一步行动,我们肯定会采取相应的对策措施,他变我变这是战略上的一般策略。[14:50]

    李杰大校:美国利用钓鱼岛争端牵制中日双方

  [主持人]:我们是看日本的举措来决定我们下一步该怎么做,为什么不是中国首先做一些,无论是和平方面的演变还是比较强硬的对峙?[14:50]

  钓鱼岛问题的实质,是美国既想利用日本牵制中国,也想利用中国牵制日本。美国在亚太地区的总体战略是美日联手拉拢周边小国,搅乱海洋局势,遏制 中国。它是想把所有国家调动起来,都来互相牵制,使整个西太平洋地区都不得安宁。认清钓鱼岛问题的实质在中美非常重要。最后的解决恐怕就是需要中美双方坐 下来谈。

  [范进发]:因为我们总的策略是搁置争议,目前不要把这个问题炒热,因为解决这个问题是一个复杂的问题,不是一时半会儿能够解决的,所以这个问题我个人认为主要还是取决于日本的态度。[14:52]

  中国应该如何保卫钓鱼岛

  [主持人]:这究竟是一次保卫国土的宣誓还是将钓鱼岛问题逼入绝境的行为?范教授如何预期未来的发展?[14:53]

  戴旭大校:戴旭称中国应在东海立威勿再让日扣保钓人士

  [范 进发]:这次行动并没有将钓鱼岛争端逼入绝境,我认为这是一次对钓鱼岛主权属我的坚强的决心的表达,代表了中国的主流民意。至于未来如何发展,我看还是完 全取决于日本方面的态度,如果日本采取问题复杂化的举措,我们肯定会采取相应的反制措施。如果日本采取比较克制的态度我们也会采取相应的克制。钓鱼岛问题 只有从中日关系的大局上来综合考虑,才符合中日双方的根本利益。钓鱼岛具有很重要的战略地位,对于中国来说不是可有可无,在海洋争端中我们必须要有寸土必 争的意识。[14:54]

  在钓鱼岛事件上,为何石原“购岛”举动在前,日本政府也参与了?这其实是在对中国进行战略试探。想一想1871年日本挑起的琉球事件,就是对清朝的战略试探。由于清朝表现得非常软弱,1879年,日本直接把琉球纳入到日本的内政改革里。这次日本试探什么?试探中国的意志,进而试探中国的实力。我们目前在钓鱼岛上展现的是我们的意志,实力还没有展现出来。

  [网友杨再昌]:中国方面目前只是要求他们放人,这样的反应是不是比较软弱?[14:55]

  我们保钓,不应该仅仅去几个人,买一条船再让它撞坏,这没有实际意义。既然我们判定美国在东海和南海都是虚晃一枪,我们就要借这个机会——借目前美国利用这些国家向中国挑衅,但又不真想和中国发生直接对抗的想法——就来点儿实的,包括对越南、菲律宾、日本,这是美国在亚太地区的三条走狗,我们只需要宰上一条,其他两条马上就老实。我个人的建议是:东海我们要树国威、南海要保国土,不能放弃这个机会。等五年以后美国打掉了叙利亚和伊朗,那个时候全都变实了,就来不及了。战争就是抢机会,我们1962年打印度,仅仅利用美苏古巴导弹危机的一个月时间,结果换来40年的和平。现在我们只是利用五到十年的时间……<详细内容>

  [范 进发]:不能说软弱,因为现在总是组合拳,实际上这句话的背后有很多具体措施,不是空口的,我认为。所以我们在看一些外交表达时,不能单纯从文字上看,一 定要结合具体的措施上,所以我认为我们 在钓鱼岛问题上采取冷处理的策略、搁置的策略,总体上还是符合中日关系的大局,从大局考虑。如果日本方面一再的挑事儿,下一步我认为针对日本采取的措施, 我们也会有相应进一步的行动。[14:55]

  尹卓少将:日若向钓鱼岛派军舰中国海军不会坐视

  [网友一天一地一广仔]:请问教授,听说当年中国让日本放了中方船长,日本放了是顾忌到稀土问题;而今日本南边发现大量稀土,日本还会看别人脸色吗,这次态度会不会强硬?[14:56]

  尹卓表示,目前在钓鱼岛问题上,中国仍然坚持以外交和法律手段来解决,不主张用军事手段来解决。法律手段的解决,并不意味着无所作为。从去年开始,我们的执法手段,比如渔政船和海监船,不但重新恢复了对钓鱼岛的常态巡逻,渔民也已经开始在钓鱼岛周边海域捕鱼,我们渔政船等执法力量已经进入到钓鱼岛的12海里领海范围内,而且我们对日本前来干预的执法船发出驱逐令,警告他:“钓鱼岛是中国固有的领土,您已进入到中国12海里领海范围内,请您迅速退出”。这些行动都表明,中国正在用法律手段和外交手段改变过去日本所谓单方控制钓鱼岛这样一个不利的态势。如果日本右翼极端分子在日本政府的纵容下敢于登岛,把钓鱼岛问题进一步向激化方向发展,我想中国能登岛的人比它要多得多,这也是以法律手段、以外交手段在解决问题。当然,我们的中国海军,已在时刻警惕日本自卫队的动向,如果日本敢于出动海上自卫队,在钓鱼岛海域威胁中国利益,中国海军绝不会坐视不管……<详细内容>

  [范 进发]:我认为关系不大,因为双方还有制约,日本也有很多有求于我,我也有很多需要日本合作的,双方互通有无,是双赢。在钓鱼岛问题上我想一个是日本态度 取决于日本国内的民意,如果说民间的力量对政府的施压比较大,为了争取更大的选票,有可能采取更加强硬的行动,那么事件有待于进一步发展。如果他采取了事 件复杂化的举措,我认为我们也会采取相应的对付措施。[14:57]

  张召忠少将:中国需要针对美日军演作出军事反应

  [主持人]:一旦发生冲突导致日本军事力量进入钓鱼岛后中国是否有能力抗阻?[14:58]

  张召忠指出,如果钓鱼岛一旦发生战事,对比日本军事实力和中国军事实力,中国的作战能力较强,因为中国沿海离钓鱼岛较近,沿海基地的雷达、导弹都可以覆盖钓鱼岛。然而,美军的加入却将对日中双方的军事实力对比带来变数,中国应该对此有所应对。

  [范 进发]:我不认为此次事件会导致冲突,但是如果一旦发生冲突,我认为我们完全有能力和信心进行抗阻。首先从双方的军事实力,特别是海军实力来看,双方各自 有优长,海军装备的质量上日本要高一些,但是从数量上看我们要强一些,特别是从综合作战能力上看,我们有陆海空、二炮四个军种,特别是海军作为国家海上力 量的中坚,完全有能力和信心捍卫国家海洋权益。从地理位置上看,钓鱼岛距离我海岸线180海里,也就是330公里,完全在我海军综合作战半径之内,距日本 的那霸230海里,地理位置上看属于钓鱼岛发生战事对我们是近岸作战。特别是近年来胡主席要求建设与国家地位相称的现代化海军,海军目前已经实施了加快海 军战斗力生成模式转变的具体措施,大大提高了海军信息化条件下的综合作战能力。那么国家利益要求海军作战能力必须要向远洋延伸,也就是要与国家的利益延伸 相一致,国家利益到哪里军队必须有能力在那里保护国家的利益,而海军首当其冲。所以对此我完全有信心。

  张召忠表示,美国积极推动与日本的联合军演,意图在于通过军演形成战略威慑,试图给中国更大的压力。

  从历史来看,抗日战争的实践留给日本太多的教训,应该让日本深刻反省,新时期的中国,我认为日本应该意识到,当代文明国家的海权建设不应该把对国家利益的 保护发展成对外的侵略和控制,甚至发展成帝国主义。对于中国来说,中国强大的海权之剑不会也不应该架在别人的脖子上,但是完全有能力把别人搁在自己脖子上 的剑挡开。[14:59]

  针对意义特殊的此次日美联合军演,张召忠建议,中国应该作出反应,这个反应应该是在外交、军事上全方位的适度反应。<详细内容>

  [网友一天一地一广仔]:请问嘉宾,为什么钓鱼岛不能牵引出琉球问题?靠民间的力量,靠呼吁和平,是解决不了中日矛盾的,你认为今后应该有怎样的突破口?何时能像俄罗斯那样?[14:59]

  日本在钓鱼岛上铤而走险将自食其果

  [范 进发]:这个问题难以回答了,像岛礁主权的归属无非是战争解决和和平解决两种方式,如果双方都认为和平解决,对双方都有利,那么就会回到和平方式上来,如 果有一方认为必须要通过其他的手段、其他的方式,甚至说先占钓鱼岛,那么就会带来另一方强烈的反制,就像英阿马岛争端打一仗也是一种方式,但是我看中日之 间钓鱼岛的争端,目前看还不会走到那一步。[15:00]

  国防大学范进发副教授:中国有能力在钓鱼岛抗阻日自卫队

  [范进发]:谢谢大家,再见![15:01]

  针对“一旦发生冲突导致日本军事力量进入钓鱼岛后中国是否有能力抗阻?”范进发并不认为此次事件会导致冲突。他说,一旦发生冲突,我国完全有能力和信心进行抗阻。

  从双方的军事实力特别是海军实力来看,双方各有优长。海军装备的质量上日本相对较高,但从数量上看我国更强。特别是从综合作战能力上看,我国有陆、海、空、二炮四个军种。特别是海军作为我国海上的中坚力量完全有能力和有信心捍卫国家海洋权益。

  从地理位置上看,钓鱼岛距离我海岸线180海里即330公里,完全在我国海军综合作战半径之内。距日本的那霸230海里,从地理位置上看,如果钓鱼岛发生战事对我国来说是近岸作战。特别是近年来胡锦涛主席要求建设与国家地位相称的现代化海军,目前海军已经实施了加快海军战斗力生成模式转变的具体措施,大大提高了海军信息化条件下的综合作战能力。国家利益要求海军作战能力必须要向远洋延伸,也就是要与国家的利益延伸相一致……<详细内容>

  罗源少将:中国可采取布雷手段在钓鱼岛设封锁区

  关于当前东海、南海岛礁争端问题,罗援将军认为,最终的摊牌是实力的较量,当前,完全摊牌还不是时候,完全用武力解决被占岛礁,时机还不成熟; 狭路相逢勇者胜、狭路相逢智者胜,我们应当“划线、示警、出手”,在钓鱼岛问题上,我们要划定对方“不可逾越的警戒线”,要量化,不能仅仅提空洞的口号,

  内容应包括:日本议员登岛、“国有化”和驻扎自卫队等;同时,我们还要有报复手段,要有不对称的报复手段,采取更加强硬而不仅仅是对等的手段,该出手时就 出手。我们可以在钓鱼岛设立军事演习区、导弹试射区、航空兵靶场,还可以采取布雷的手段,在钓鱼岛设立12海里封锁区。

  罗援表示,在岛礁问题上我们还应斗智,罗援将军引用《孙子兵法•兵势篇》中“激水之疾,至于漂石者,势也”的语句,强调造势的重要性。他说,在

  东海南海问题上,在国家层面应有顶层设计,制定明确的国家海洋战略,尽快组建“国家海洋委员会”,要有当年研发“两弹一星”的决心。罗将军再次提到,应组 建国家海岸警备队,在准军事力量的背景下,舰艇吨位可以更大,可配备武器装备。

  罗将军介绍说,目前日本海上保安厅巡视船有大船40艘、中型船只46艘、小型船只20艘,其中可以搭载直升机的有13艘。我们应开展“海上游击

  战”,真真假假、虚虚实实,两岸携手保卫钓鱼岛,比如,这次香港出动,下次可以台湾出动,下下次可以大陆出动,轮番出击,让日本疲于奔命;开展“海上人民 战争”,几十艘、三五十艘甚至上百艘的保钓船集团化作业,必要时有关部门可以提供护渔、护航……<详细内容>

  彭光谦少将:美国不可能在钓鱼岛替日本赤膊上阵

  当前日本正处于“四面楚歌”的形势,很有可能置中日关系大局于不顾,陷入战略误判。所谓战略误判,一是误判美国的意图,幻想美国会为日本一岛之争而与中国火拼,为日本火中取栗;二是误判中国维护领土主权完整的决心,误以为中国为维护地区稳定和国内稳定,会牺牲原则,克制忍让。三是误判日本国内政治形势,以为无原则迁就与纵容日本右翼势力就能度过政治危机,维持脆弱的执政权。

  如果日本失去理智,铤而走险,实行战略盲动,只会自食其果。美国决不可能以整个国家安全为赌注,替别人赤膊上阵,到时候为了自身利益必然弃日本如敝屣,这已为无数事实所证明。中方珍惜中日友好关系,但中国决不拿原则做交易,必然会采取相应举措予以反击。这次香港保钓人士的登岛行动,再次宣示了中国对钓鱼岛的主权、打破了日本所谓钓鱼岛主权归属“不存在争议”的谎言,同时也显示了中国民间蕴藏的巨大爱国主义热情与能量。日本将面对的是一个拥有13亿人口、早已站起来了的伟大民族。野田内阁如果听任右翼势力绑架,不仅自身政权将面临迅速崩溃的厄运,整个日本也很有可能被一步步拖向危险的深渊……<详细内容>

本文由www.cabet228.com发布于cabet228亚洲城,转载请注明出处:不会和日本无限搁置争议【cabet228亚洲城】,中国

您可能还会对下面的文章感兴趣: